Tengo varios puntos a tratar para mis amigos Javier Frana y Luis Alfredo

Arista 1: acerca del ojo de halcón
En una situación hipotética de “falta de pié”, ¿Se puede pedir revisar el “pique” del pié que estuvo en falta? (parece una tontería, pero esta es una de estas cosas que nadie se atreve a preguntar).

Arista 2: acerca de Federer

No voy a realizar una monografía argumentativa en 100 palabras (aunque lo pienso hacer en otro medio), pero estoy fervientemente convencido de que Federer no es el mejor jugador de toda la “Historia”.
En corto:
-No se pueden comparar épocas
-Es imposible realizar una medición que contemple las infinitas variables que hay que tomar en cuenta para considerar quién es “el mejor de toda la historia”.
- Dado que esto es deporte, puede haber multiplicidad de paradigmas acerca de cuales son las variables intervinientes en la medición. Y todas tratarán de tener razón (y todas estarían en lo correcto).